小偷逃跑时溺亡家属索赔158万被驳回(小偷秦某的死亡与保安的追赶并无因果关系 驳回了全部赔偿款)

近日,苏州陈先生发现有名陌生男子在撬自家房门,怀疑是小偷,边紧急向物业求助。看到有物业保安追赶,小偷跳入河中,被救上岸时已无生命体征。

事后,小偷的家属将此事告上法院,并要求索赔158万元的赔偿款。最后法院审理为,小偷秦某的死亡与保安的追赶并无因果关系,驳回了全部赔偿款。

看到这个热搜,我不禁想要说一句。真是不是一家人不进一家门,保安这个职业为什么会存在?保安,保安就是要保护这个地方的平安,这个地方出现了盗窃行为,那么保安有责任,有义务去追赶并且去抓捕小偷。而且跳下水是小偷自己的行为,也并不是保安在蓄意谋杀,所以有什么理由去向保安索要赔偿呢?

还真是活久见呢,大家对此事有什么看法?欢迎在评论区积极留言,我们一起讨论。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xs_card@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>