天玑1200相当于麒麟多少的性能(天玑1200对比麒麟9000e差距太明显)

2021年的数码圈明显比往年冷清:骁龙888新机潮一结束,就迎来了骁龙870的复刻大赛,重生的荣耀也没拿出拳头产品来玩。手机厂商之间不打嘴仗,甚至连跑分都懒得比了,都在学库克挤牙膏。

唯一能让人兴奋,可能就剩下联发科天玑1200的表现了。天下人苦高通已久,麒麟又自身难保,只能指望联发科能发挥点作用了。

竞争就是最好的降价手段,如果高通失去了对手,不仅国产手机厂商会失去议价权,消费者也会失去议价权。很难想象,如果安卓手机都被高通垄断了,会是一种怎样的局面。

问题来了,天玑1200的性能大概是什么水平?目前我们已经确认,天玑1200要稍弱于骁龙870,但是对比麒麟9000e,结果又是如何呢?

近期,科技媒体Nanoreview更新了手机芯片性能排行榜。从图中可以看出,天玑1200的实力不容乐观,比高通落后一年以上就算了,连麒麟9000系列的尾巴都摸不到,至少比华为海思落后半年以上。

众所周知,麒麟9000e是阉割了2个GPU核心的残血版,可以归类为次旗舰芯片,那我们就以麒麟9000e为参照物吧。

麒麟9000e采用了台积电5nm制程,而天玑1200采用的是台积电6nm制程,说难听点就是7nm 。仅仅是从工艺制程来说,天玑1200就比麒麟9000e落后一年。

CPU性能方面,麒麟9000e的单核跑分是1053分,而天玑1200的单核跑分是922分,多核差距接近450分。毫无疑问,天玑1200的日常流畅性要比麒麟9000e更差一些。

游戏性能方面,麒麟9000e在曼哈顿3.1中取得了131帧的成绩,而天玑1200的分数仅仅只有89帧。换句话来说,麒麟9000e的GPU性能比天玑1200领先47%以上——约等于A11和A12的差距。

总而言之,天玑1200虽然有很大的进步,但是没法和一流芯片相提并论。对高通来说,联发科依然没有形成实质性的压力,和当年的处境差不多,差距实在太明显。对于天玑1200,你有什么看法,欢迎一起讨论。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xs_card@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>