天玑1200相当于麒麟多少的性能（天玑1200对比麒麟9000e差距太明显）

2021年的数码圈明显比往年冷清：骁龙888新机潮一结束，就迎来了骁龙870的复刻大赛，重生的荣耀也没拿出拳头产品来玩。手机厂商之间不打嘴仗，甚至连跑分都懒得比了，都在学库克挤牙膏。

唯一能让人兴奋，可能就剩下联发科天玑1200的表现了。天下人苦高通已久，麒麟又自身难保，只能指望联发科能发挥点作用了。

竞争就是最好的降价手段，如果高通失去了对手，不仅国产手机厂商会失去议价权，消费者也会失去议价权。很难想象，如果安卓手机都被高通垄断了，会是一种怎样的局面。

问题来了，天玑1200的性能大概是什么水平？目前我们已经确认，天玑1200要稍弱于骁龙870，但是对比麒麟9000e，结果又是如何呢？

近期，科技媒体Nanoreview更新了手机芯片性能排行榜。从图中可以看出，天玑1200的实力不容乐观，比高通落后一年以上就算了，连麒麟9000系列的尾巴都摸不到，至少比华为海思落后半年以上。

众所周知，麒麟9000e是阉割了2个GPU核心的残血版，可以归类为次旗舰芯片，那我们就以麒麟9000e为参照物吧。

麒麟9000e采用了台积电5nm制程，而天玑1200采用的是台积电6nm制程，说难听点就是7nm 。仅仅是从工艺制程来说，天玑1200就比麒麟9000e落后一年。

CPU性能方面，麒麟9000e的单核跑分是1053分，而天玑1200的单核跑分是922分，多核差距接近450分。毫无疑问，天玑1200的日常流畅性要比麒麟9000e更差一些。

游戏性能方面，麒麟9000e在曼哈顿3.1中取得了131帧的成绩，而天玑1200的分数仅仅只有89帧。换句话来说，麒麟9000e的GPU性能比天玑1200领先47%以上——约等于A11和A12的差距。

总而言之，天玑1200虽然有很大的进步，但是没法和一流芯片相提并论。对高通来说，联发科依然没有形成实质性的压力，和当年的处境差不多，差距实在太明显。对于天玑1200，你有什么看法，欢迎一起讨论。