戴森Dyson V10轻量版PK米家轻羽无线吸尘器评测,看完再买不被坑【全网都在找的图文详细说明】

戴森Dyson V10轻量版PK米家轻羽无线吸尘器评测,看完再买不被坑。吸尘器几乎已经成为新房入住后的刚需,但存在的形态随着时代发展始终在变化。

▼ 这台是我装修时使用的工业吸尘器:

皮实的外观、桶装水一般的体积;装修界的劳模、家庭收纳的噩梦。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

除了体积巨大,它还有接近20斤的重量以及插线式设计,清洁完一个房间换到另一个房间时需要重新插电,这些因素最终导致——它很实用,但未必好用。

传统的家用吸尘器,往往都带着拖曳式的尘箱。所以,当可挂壁手持无线吸尘器面世后,这种“大家伙”突然失去了在家用清洁电器领域的地位。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

在新家装修完成后,我开始选购作为目前居家必备清洁电器的手持无线吸尘器。对比沉重如举铁的传统吸尘器,我当然更倾向于足够轻便的款式。

因为有过被传统吸尘器支配的恐惧,我在选购的过程中做了很多功课,希望吸尘器尽可能的轻量化。最近上市的米家轻羽无线吸尘器正戳中了我的痛点——1.2KG 超轻主机,超轻碳纤维连接杆,是我预算能买到的最轻便的款式。话不多说,立即收入囊中。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

看参数很轻,但轻羽吸尘器的最大吸力来到了 100AW,并没有因为降低重量而阉割性能。

如果你和我一样比较在意吸尘器的重量,或者你洗碗、让女票来打扫室内,也可以考虑这类设计中更注重轻量化的手持无线吸尘器。

说到同样主打轻量化吸尘器的款式,就不得不提戴森Dyson (V10轻量版) Digital Slim Fluffy。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

我为什么最终选择米家轻羽而不是戴森 V10 Slim Fluffy?今天就给大家做个对比分析。


PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

这里我也借来了戴森Dyson V10轻量版 Digital Slim Fluffy。同为轻量化设计,二者的对比会更有参考意义(两款的侧重点一致)。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 就包装外观来说,显然是戴森胜出。

米家系列的产品经常会用黄色牛皮纸包装,通过对这些使用感知不强的地方进行“成本优化”,压缩一部分成本,并转化为更有竞争力的售价。

这也是米家常用的策略,说不上对错。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 戴森对于自己客户群的定位非常清晰,结合自身的品牌效应+溢价,放更多的成本在彩盒包装上合情合理。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

从外观上看,二者完全属于不同的风格。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

米家轻羽的造型简洁,尘杯采用了灰黑色的塑料材质,海帕被隐藏在顶盖中。

戴森 V10 Slim Fluffy 的造型更有辨识度,尘杯采用了透明塑料,使用后尘杯内的垃圾会更加明显,另外海帕外部的为紫色透明塑料,使用后海帕上的脏污也更明显。


PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

再说说设计上的不同。

这种紧凑型的家电,外观设计往往和功能息息相关。

看到戴森 V10 Slim Fluffy 的电机周围的小管道,有些人会看着很奇怪,为什么会有这样一个设计,其实这是它的风管。

手持吸尘器的滤网面积有限、尘杯空间有限,需要快速把吸上来的灰尘打散(气旋分离,增加离心力),方便空气快速通过滤网,而戴森就选择了这种多风管的模式。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

但米家轻羽从外侧看起来没有这种设计,而是简单的直筒,这意味着它没有这个功能?

并不然。

参考了二者的信息,米家轻羽内部同样有类似增加离心力,打散灰尘,让空气快速排出的设计。

一个风管在外,一个结构在内,这也是二者主机构造看起来差别很大的原因之一。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 在整机高度上,米家轻羽会更长一些(连接杆也更长),不过这点差距对于实际操作影响不大。

倒是戴森 V10 Slim Fluffy连接杆底部的夹水线比较明显(塑料熔融产生的水波纹),这类痕迹可以通过后期加工来消除,只是出现在这个价位的产品的正面,有点尴尬。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)
PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

米家轻羽的连接杆材质为碳纤维,相比戴森 V10的塑料材质有着更高的强度,重量也大大减轻。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

在实际称重中,我想测得的数据是管身主要材质的重量(碳纤维管等),但实际重量会受到连接管上下的塑料连接件的影响,并且米家轻羽的连接杆更长,因此仅供参考。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

实际测得,米家轻羽无线吸尘器的连接管为185g。

戴森V10 轻量版 连接管为174g。

二者差距比较小,拿在手里确实很难感知重量的差异(更多的还是表面工艺的不同,带来触感区别)

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

主机重量:

可以想见戴森 推出V10 Slim Fluffy,和消费者日益增长的吸尘器轻量化的需求有关。

米家轻羽瞄准的也是这一市场,同时在电机、材质上做了优化来尽可能减少产品的重量。

实测米家轻羽的主机重量为1188g,和宣传的1.2KG相比并没有水分。

戴森 V10 轻量版的主机也很轻,做到了1239g(相比常规款确实在轻量化上做了改进)

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

实测米家轻羽的主机比戴森V10轻量版轻50g左右,在参考了它的轻量化方案后,这50g可能和它采用了更高密度的电池、更轻的马达有关。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

为了应付多种家庭场景下的清洁需求,需要无线吸尘器配备不同的附件来完成对应的工作。

譬如刚需的电动软绒地刷、除螨刷头,以及清理缝隙时非常好用的缝隙吸头。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

二者在附件配置上几无差距,均有充电收纳架、电动地刷、电动除螨刷、缝隙吸头、毛刷吸头和加长连接杆。

其它的区别并不明显,下图为二者的毛刷吸头:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 毛刷吸头可以用来清洁键盘、桌面、窗帘布等位置:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)
PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 下图为米家轻羽和戴森 V10 Slim Fluffy的电动除螨刷细节对比:

轻羽的除螨刷头整体方正,隐藏在刷头尾部的结构中;戴森 V10 Slim Fluffy的刷头则单独设计了一个凸起用来包裹电机,因此在外观上有所区别:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)
PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 至于缝隙吸头,可以用于清洁常规刷头无法触及的各种缝隙:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

区别是戴森多了一个底部转换头,可以实现弯折清扫;米家轻羽则多了一个轻地刷,用以高效清洁硬质地面。

▼ 下图为米家轻羽轻地刷和电动滚刷之间的对比:除了实现轻量化外,轻地刷更加扁平,可以更轻松地深入到床底和沙发下(更薄所以有更好的环境适应性),避免因为电动滚刷过厚而导致的卡机情况。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

此外轻地刷取消了滚刷结构,因此避开了毛发缠绕的问题。


PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

首先是理论数值:

相比非轻量化版本的戴森V10 Fluffy Extra 130AW的吸力,轻量版V10 Slim Fluffy的最大吸入功率为100AW,和米家轻羽的标称值一致。

在充电和续航上,米家轻羽的理论数值领先明显(实测也确实如此),戴森胜在可以更换电池(需要另购)。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

包装、外观等对比并没有触及无线吸尘器的核心功能:吸尘。

这里安排了同等条件下的测试:

测试一 :堆叠的饼干屑

我认为以这两款产品的定位而言,普通量级的碎屑没有做对比的意义。

所以此时我将蛋卷掰碎,并保证二者数量一致(各2根)、以及碎屑堆叠的宽度和长度尽可能一致:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

经过测试,在这个尽可能公平的测试环境下,二者都可以完全吸走堆叠的饼干屑。而饼干屑的质量比灰尘要大得多,如果换成灰尘颗粒,效果会更优秀。

同一个测试下的另一个角度:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

测试二 :堆叠的黑麦片

黑麦片颗粒的表现和饼干屑又有所不同,两台机器使用的均为电动滚刷,带有刷毛。

在转速足够快的前提下,在接触的一瞬间,堆叠起来的黑麦片会被刷头击飞一部分。

但黑麦片的主体还是被完整地吸附:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 另一个角度下的吸附过程:高转速的刷毛打飞了上层的黑麦,但没有影响到下层被吸走。

可以说这两台的机器的表现非常接近:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▲ 综上,这两款手持吸尘器在吸尘方面,我并没有观察出差距。相同的100AW吸力,接近的吸头配置,一样的轻量化,在清理时的使用差异比想象中的要小。


PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

在尘杯容量上,米家轻羽为0.4L、戴森 V10 Slim Fluffy为0.3L (并不意味着可以把尘盒装满,在填满之前机器就会提示清理尘盒),但二者在单个房间灰尘不多的情况下基本够用。

在容量问题上,在体积允许的范围内,我自然希望尘杯的容量越大越好。另外米家轻羽的尘杯内,还带有毛发刮除装置,在清理上无疑更加省心。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

因为0.3L的尘杯,可能在使用到0.2L时就提示及时清理,如果0.4L 的尘杯能撑到0.3L。

实际可用0.2L 和0.3L 之间,那就是50%的差距,意味着打扫一次卧室可以少倾倒一次尘杯。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 二者在尘杯的倾倒方式上也有所不同。

米家轻羽有专门的倾倒按键,可以实现单手倒尘,四指握把,大拇指按下,尘杯的盖子会自动打开并弹出:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 戴森 V10 Slim Fluffy需要一手握柄,一手推杆来实现尘杯的开启。

在用户弯腰将主机贴近垃圾桶时,双手的姿势明显比单手要别扭:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▲ 从倾倒方式上,我认为米家轻羽的设计更加好用(可能是后发优势?)一键开启功能明显更加便利。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

吸尘器的工作噪音同样是很多人关心的点,当使用场景是一家人的生活空间时,吸尘器的噪音控制更显得尤为重要。

吸尘器的工作噪音一部分来源于电机工作,但更多的还是来自于风噪,通过结构设计、风道设计等可以改善噪音问题。

为此我为两台机器做了噪音测试,为了让测试结果更直观,这里取了米家轻羽的 “ 强力模式 ”,和戴森的 “ 强效模式 ”,也就是二者马达转速最高时。

即使在稍远一些的位置,戴森V10 轻量版的噪音也会更大。实测米家轻羽的噪音更低,风噪声明显更弱。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

撇去机身横躺时的气流干扰,单测试主机后侧的噪音(也就是距离用户耳廓最近的位置),也可以发现米家轻羽的噪音明显更低:

在室内噪音为50dBA时,二者在强劲模式下,噪音分别为83.7分贝和90.5分贝:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

除了上述的对比,我认为两款产品的体验差距还在于按键布局、续航/充电时间,其它的区别感知确实不强。

▼ 以操控为例,强力、自动、持久模式一键切换。

在自动模式下,风道内的传感器可以检测到吸入灰尘量的变化,来自动改变吸入功率。不仅能提升清洁效率,还可以提升续航能力,属于非常智能、实用的功能。

另外在上文的分贝测试中,可以看到测试戴森时我需要手指持续按压工作键,原因在于米家轻羽有锁定键(可以切换到持续工作模式),而戴森V10轻量版没有,从操作的便携程度出发,米家轻羽更优秀。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

▼ 戴森 V10 Slim Fluffy 采用的三挡切换模式,轻松易懂:

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

① 通过以上的对比,我发现二者的体验差距并没有像它们的价格差一样巨大,甚至在部分功能上各有优劣。

米家轻羽的优点在于整机采用轻量化设计、采用了碳纤维连接杆,该有的功能都做得不错,且价格要便宜不少。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

② 其次,轻量化无线吸尘器的体验非常舒适,拿在手里相比常规款,用她的原话说就是“这轻得有点过分了”,如果打算购置无线吸尘器,可以考虑这类轻量化的款式(这两款的优点是既轻巧,又性能出色)

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)

③ 售价¥3690 的戴森 V10 Slim Fluffy 依旧是很多人的选择(可靠的功能和品牌的加成)。

但¥1299 的米家轻羽同样能提供以上的体验,甚至还有部分胜出的地方——譬如碳纤维连接杆、噪音更低、操作更好、一键倒尘等。

也许它可以是:追求出众体验和更高性价比的用户的合理选择。

PK 戴森V10 轻量版?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>