多所985高校退出国际高校排名(中国人民大学和兰州大学也宣布退出世界大学排名)

明眼人了解到,继南京大学退出世界大学排名之后,中国人民大学和兰州大学也宣布退出世界大学排名。

南京大学在4月15日的相关文件中表示,学校发展和双一流学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。

兰州大学从2020年开始就没有向泰晤士世界大学排名提供数据了,在今年正式宣布不再参与国际排名。

中国人民大学在2020年9月30日举办的深化新时代教育改革专家座谈会上,就深入探讨了“洋指标”的利弊,并决定从2022年开始不再向国际大学排名机构提供相关数据。

世界大学排名,感觉就是以某几所知名大学为模板,从他们身上找出几个特质作为参考标准。

其他大学在这些指标上越靠近这几个模板学校,在排名上就会越高,相反排名就会越低。

其实参考往年的世界大学排名来看,中国人民大学这种偏向于文科的学校,在排名上成绩一直不太理想,很多211都排在他前头。

还有一个深圳大学,这学校比较出名,不是因为学校本身很强,而是因为他在各个国际上的排名非常靠前。

基本上在每个排名里都能排进全国前50,一般是30名左右,超越了很多985的排名。

这个学校每年经费特别多,去年就有七十多亿的经费。但是说实话虽然这个学校经费多,并且在国际上的排名比较好,但是从第四轮学科评估来看,学科实力并不强,连一流学科都选不上。在第五轮评估里估计也没太大进步。

其实不止大学,在就业领域HR也对QS等排名的信任度下降,尤其是公务员,事业单位,国企更加信任国内的985,211,双一流等标准。

国内前些年大量二本生,大专生考不上好大学,花园钱去QS排名不错的学校度过摇身一变成海龟。

尤其是英国澳洲98%的学校比较明显,尤其在文科商科更是重灾区,理工科还好。

对了这几年韩国一年制博士也流行起来了,学校是好学校,但是里边的学生未必多优秀。

此外,国外一些大学也对于相关排名的公正性存在质疑。

加州大学伯克利分校高等教育研究中心发布的一份报告指出,QS的排名可能存在利益冲突问题。

报告比较了支付QS咨询费用的大学和未支付QS咨询费用的大学的排名上升。

结果发现与QS合作频繁的大学,这五年内的总体排名都具有更大的向上移动性。

通俗点地说,也就是花钱买排名。

三所985大学退群,实际上是开了一个非常好的头,毕竟中国的大学情况跟外国还是不一样的。

执意要在这些榜单上花功夫,实际上正好中了圈套。

有些学校把提升世界排名作为学校的重要发展方向,这样做的后果只会是,学校发展会被人家牵着鼻子走,是会有被误导的可能。

走别人安排好的路,何谈超越呢?

大家还有什么想说的,可以在评论区里面分享一下。

喜欢的朋友们可以点赞支持一下,你们的支持是我坚持下去的动力!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xs_card@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>